Диалект, наречие, говор, жаргон, сленг. Что есть что?

Сегодня я посмотрел вот это видео от Владимира Моженкова. Оно посвящено теме диалектов языка. Я оставил под этим видео свой коммент.

А потом у меня назрел такой вопрос. Внутри понятия «язык» есть множество подтерминов, которые делят язык на разные группы по каким-то критериям. Я вспомнил лишь пять: диалект, наречие, говор, жаргон и сленг. И сейчас я пока не могу определить для себя что есть что и чем друг от друга это всё отличается.

Диалект привязан к географии. Есть язык, внутри языка есть разные диалекты. Например, люди из разных концов родины могут друг друга не понять.
Жаргон — профессиональные термины, которыми выражаются в каком-то узком кругу. Допустим, в сервисном центре о компьютерах, компьютерный жаргон. В разных СЦ какие-то термины могут звучать по-разному, смотря как привыкли люди, но это не меняет значения слов. Например, «проц», «процик» или «камень» о процессоре ПК. Но разная озвучка одних терминов не мешает сотрудникам разных СЦ друг друга понимать, ибо есть сленг.

Сленг — более обобщённый жаргон или объединение жаргонов. То есть жаргоны вхожи в какой-то сленг. Компьютерные жаргоны разных сервисных центров входят в общепринятый и общепонятный компьютерный сленг, где понятия и термины более конкретизированы.

Но наречие и говор для меня оставались нексколько отдалёнными понятиями, которые имеют едва отличимую схожесть с вышеперечисленным.
Нашлась статья в википедии о разновидностях языка. Но более яркого света это не пролило на мой вопрос: может я слишком туп, чтобы нормально понимать такие статьи, или написанное там действительно сложно для понимания с первого раза.

Понимаю, что вопросы лингвистики очень сложны сами по себе и требуют более детального и длительного изучения. Но если вкратце, чем отличаются эти пять терминов друг от друга на самом деле?

Развитие мобильностей должно остановиться

У всех есть смартфоны. Кто им не владеет — редкий персонаж. Но может купить недорого.

Есть сотни соцсетей. Есть возможности геопозиционирования всех и вся, есть множество разнообразных смартгаджетов. На фоне всего этого люди тупеют. О любом мнимом достижении считается нормальным делиться с интернетом, каждым лайком щекотя своё алчное самолюбие. Фитнес-трекеры, смарт-часы, смартфоны с неразглядываемым даже на восьмую долю разрешением экрана, сорока ядрами и батареей на полдня. Всё везде со всем синхронизируется, от бортового компьютера в машине до лампочки над твоим унитазом, с вайфаем и функцией убаюкивания котят.
Интернета вещей не должно никогда существовать. По крайней мере, я абсолютно не уверен, что всё это выльется во что-то действительно полезное. Да и вряд ли кто-то вообще уверен. Люди всё больше тычут в куски пластика, стекла и пикселей, на них зарабатывают и для них придумывают всяческие идиотские функции. Ну зачем знать сердцебиение после пробежки или во время? Количество шагов за последние полгода, качество сна после отжиманий? Никакой полезной информации, вообще. Причём, ей же и делятся, гордятся, и также гордо носят на себе штук пять ежедневных потребителей электроэнергии.

Кто умеет следить за здоровьем, запросто может делать без этих браслетов-свистоперделок. Они только дают мнимое ощущение собственной важности, фальшивое ощущение грамотного подхода к организации питания и занятия физкультурой. Чушь все эти ваши трекеры. Смарт-часы? Еженочная зарядка чаще смартфона на треть дня ради того, чтобы смотреть смски и смахивать будильник? Да ладно тебе, кварцевые за сто рублей. Батарейка за 15р меняется раз в полгода-год. Если надо будет, достанешь телефон из кармана.

Все эти крутые стартапы, какие проблемы они решают? Выключать по вайфаю свет не вставая с дивана? Ну, конечно же через айфон ещё, мы ведь все мобильные, оцифрованные. Любая технологическая новинка обязана иметь синхронизацию с т.н. «облаком» (вы забыли что значит «облачные вычисления»?), где ещё надо регистрироваться. Чтобы кто-то, сидя на этом облачке и свесив лапки, знал сколько лампочек он контролирует. И сколько денег они ему принесли.

До чего достали все эти новости про очередные новинки носимых гаджетов. Всё вот это уже давно научились делать. Полпланеты уже отупело с помощью ваших новинок. Почему также активно не пишут про научные прорывы в медицине, космонавтике?

На меня это не похоже. Всегда считал, что отрицать прогресс глупо, ведь никуда от него не деться. Но у меня бомбит от того, что мобилизирование и сплошное интернет-осоциаливание уже слишком быстро и слишком далеко зашли. Сейчас я бы очень хотел, чтобы все эти люди, придумывающие какую-то очередную смарт-бабуйню, посмотрели на всё это со стороны, вздохнули и пошли выспались.

Я люблю киберпанк. Будущее, компьютеры-импланты в руке, дополненная реальность проецируется прямо в мозг сквозь зрительные нервы, в электричке едут на работу чипированные люди под контролем мегакорпорации, ну, вот это всё… Как водится в этом жанре, обязательно есть один или группа людей, разрушающих всю эту систему. Мне кажется, будь я в таком мире, я бы обязательно оказался на месте одного из таких персонажей. И чёрт знает насколько это хорошо или плохо.

Да и всё же — то пока фантастика, а тут реальность. И как-то стрёмно от того, что смартфоны уже стали порой умнее их хозяев, а в каких-то облаках информации о нас больше, чем в нас самих, в семейных фотоархивах и документах. Я не шизофреник, вряд ли до меня есть там кому-то дело, но за людей грустненько как-то. Придумывают и зарабатывают на этом быстрее, чем учатся этим пользоваться.

Не успеваю привыкать к быстроменяющейся действительности, вот и бомбит.
Пост вышел совершенно ни о чём, нечёткий, пространный… Накатило что-то.

Деформация прогрессом

Вчера со мной приключилось что-то совершенное новое, до этого ни разу не встречавшееся явление. То есть, само явление я назову деформацией прогрессом, но первый звоночек прозвенел именно вчера.

Вообще, под этим понятием я имею в виду долгий и незаметный процесс изменения привычек. Он связан с тем, что с каждым годом новые технологии внедряются в жизнь не просто человечества, но даже и улан-удэнцев — жителей провинциального городка. Помните? Когда-то о терабайтных накопителях писали только в научных и железно-компьютерных журналах, на фотографиях они выглядели (может, и были) чрезвычайно тяжёлыми, а на ценники смотреть не хотелось вовсе. А теперь я ношу такой ежедневно в своей сумке и он тоньше моего пустого кошелька.

Когда-то про WiFi могли только слышать, где-то он даже был (и на это тратились баснословные деньги), а теперь добрые две трети интернет-пользователей наверняка имеют wifi-маршрутизатор дома. Про корпоративный сегмент вообще молчу.

Но есть и такие, которые до сих пор выходят в Сеть через ADSL. Не стоит забывать о таких людях. Я бы не спешил говорить, что это плохо, прошлый век, скорость никакущая и так далее. Тем более, я сам к таковых отношусь. Пост не об этой чепухе, а вот о чём.

Вчера меня попросили настроить интернет. Но мысль о том, что роутер (так его назвала девушка) — не обязательно является wifi-роутером, меня не посещала уже порядка полугода. Приехал я к ней, она мне дала договор провайдера, на котором был логотип… СибирьТелекома. Не Рос-, а Сибирь-. Датирован договор ноябрём 2007-го. ADSL-модем покупали тогда же.

Кстати, знакомьтесь, главный герой — D-Link DSL2500U (дорестайл):

Если вы ещё не поняли — это не «вайфайроутер» в привычном вам понимании, это просто ADSL-модем. В разъём DSL вставляется телефонная линия, из ПК идёт витая пара до гнезда LAN. Таким образом, ПК получает интернет. Бывали и 4-портовые модемы (вот они уже скорее больше роутеры, чем просто модемы), к такому можно было подключить четыре компа и т.о. замутить себе локальную сеть.

Ноутбук был уже подцеплен к модему, телефонная линия подключена, питание тоже. Поставил себе IP/маску/шлюз. Зашёл я, значит, в настройки и затупил. Веб-морда была сшита картинками, выглядела пёстро и являлась отличным примером того, как не надо было делать. Но 2007 год, ничего не поделаешь. Ковыряюсь.

На этом скриншоте иображена настройка WAN. Этот модем умеет сам определять настройки (я видел только автоопределение VCI/VPI) и подключаться к интернету. Это настраивается на следующих этапах.

Первый раз мозг меня подвёл когда я решил, что это wifi-роутер. Второй раз — когда он меня тщетно заставлял понять почему ближе всего к ноутбуку была беспроводная сеть именно с именем «ASUS», а не вполне ожидаемым «DSL2500U». В третий раз уже мой мозг был сильно разочарован чрезвычайным неудобством настройки модема.

Гуглёж со смартфона приводил к мануалам, которые относились уже к новым версиям модема и прошивки под него: интерфейс был другим и в некоторые параметры находились не там где мне нужно. А значит так просто мне не выкрутиться. Удручало ситуацию то, что мобильный трафик у меня кончился, корректно определить VCI/VPI модем так и не смог, в договоре эти параметры не пишутся, два каких-то логина в нём были написаны неразборчиво, а пароль был аж в трёх вариантах тем же почерком.

Когда прошло уже порядка часа бесполезного клацанья и перезагрузок, я взял договор и пошёл звонить в РТК. Сначала узнал, действителен ли договор вообще. Оказалось, да — живее всех живых, блокировок нет, да ещё и без долгов. А это уже сильно прекрасно. Далее я пытался выяснить у девушки на том конце трубки параметры для такого древнего модема. Она сказала, что потребуется время, чтобы узнать как настроить такой модем, чтобы я не вешал трубку и обязательно её дождался. Ждал минут 15 или 20, не засекал. Довольно длинная мелодия не успела закончиться в третий раз, когда я услышал какую-то активность: это была автоматика, которая отключила меня от оператора и предлложила мне оценить его работу.

Перезвонив, попал на другую девушку и сразу объяснил что мне требуется. Ждал в этот раз немножко меньше. Мне даже показалось, если бы она не вернулась к диалогу так вовремя, в ту же минуту я был бы снова отключён. Далее она пыталась мне диктовать мои действия по какому-то мануалу из интернета. Было понятно, что она тоже попала на материал, который для моего случая некорректен.

Я сидел у телефона далеко от ноутбука и записывал в блокнотик что мне диктовала девушка, чтобы потом сесть и настроить. Ну, мало ли… Из всего, что она вычитала, полезным были только значения этих злосчастных VCI/VPI, аж пять пар. В каком-то месте, в ходе настройки модема, я должен был вбить их все. Понятное дело, что я мог ввести только одну пару таких значений и далеко не там, где было сказано.

В конечном итоге, всё надиктованное оказалось таким же бесполезным, как мой супермобильный супербыстрый супербезлимитный суперинтернет от мегафона. Значете почему?

Потому что я психанул, сожрал конфетку и настроил новое подключение в винде, вставив наугад логин и пароль. Как в старые добрые времена, думаю, помните как это делается. Удивление было сильным и моментальным: заработало! Два часа убиты бесполезными телодвижениями, духотой в квартире и медлительной девочкой из РТК. Не по её воле, конечно, т.к. я сам тупил ещё больше на протяжении двух с лишним часов.

Окончательно прозрел я когда вышел на улицу и закурил. Ведь где-то в 2004-2009 годах отец использовал тот же ADSL от СибирьТелекома. И там был такой же принцип: втыкаешь телефонную линию в модем, из модема тянешь витуху до компа, на компе создаёшь новое подключение с логином-паролем от провайдера. И всё работает.

Ты понял, как работает деформация прогрессом? Мы всё хаем и троллим новое поколение картинками дискет и мобильниками с кнопочками. А вот я сам не заметил, как напрочь забыл что такое простой adsl-модем и как с ним обращаться…

Мир захватил Wifi, чтоб его. А как быстро пролетело время!

Некоторые размышления о блоге на новом фоне

Сегодня внезапно решил сменить дизайн и шаблон у этого блога и у второго. Сделал одинаково простым. Не знаю, чем мне не понравился прошлый (хотя я его люблю), но перемены никогда не мешали. Попробую привыкнуть к этому.

А ещё я подумываю сменить URL блога. Благо, такая возможность в ПУ есть. Я бы хотел отказаться это своего ника Soprano на тех ресурсах, где это возможно. Надоел, тем более данный адрес, который сейчас, случайно (и удачно одновременно) создан с ошибкой. Поэтому можно было бы сменить урлу на anthonyaxenov.blogspot.com и всё такое….

Но смена всего лишь одного этого урла влечёт изменение его во всех местах, где он указан прямой ссылкой. А автоматического редиректа нет, я уже пробовал. Т.е. я временно перенёс на такой домен свой блог и потом зашёл на старый адрес. Высвечивается, что блог удалён. Это, кстати, весьма неудобно, вполне логичнее было бы ставить небольшую заглушечку с объявлением, что блог перемещён на новый адрес и через секунд 5 автоматически на него перебрасывать. Один чёрт старый адрес не будет доступен для новых пользователей. Однако, к нему можно вернуться, если ты с него слез. Именно поэтому, ты сейчас читаешь это сообщение.

Вообще, я уже где-то здесь писал, что хочется свой блог уже и на домене второго уровня, в той же зоне ru, например. И в этом нет никаких сложностей: хоть сейчас регай, вроде копейки на первое время для этого даже есть. Вкатить WordPress туда и жить.

Но нет, здесь теплее, здесь я начинал, именно на этом адресе и именно на этой платформе. Я видел как она менялась, какие возможности добавлялись и улучшались. Целая история 🙂 Плюсы blogger’а вполне очевидны: врождённая или в-два-счёта-легко-настраиваемая интеграция с поисковиком, сервисами для веб-мастеров, аналитикой, рекламной площадкой (плевать, что последней я лишился на этом аккаунте уже года 2.5-3 назад), экспортером RSS и чёрт знает чем ещё. Плюс дело привычки, знаете ли.

Постоянно говорят, что WordPress дыряв аки дуршлаг, хотя обновления для него выкатываются регулярно, вдовесок каждое из них действительно приносит какие-то улучшения, исправления или новшества. Однако, постойте-ка… Где хоть раз упоминали о дырявости Blogger’а, его косячности и т.п.? Пожалуй, глючен у него лишь визуальный редактор, который пихает море ненужного HTML-кода на пустом месте, а порой форматирование в ворде даже легче, чем здесь. Но это, опять же, лечится лишь временем: уже знаешь, что вот здесь будет косо, криво и лучше как-то иначе переставить элементы в тексте.

Я тут ещё поигрался со сторонними темами, благо в blogger даже такая возможность присутствует. Но лучше её не использовать: стандартные шаблоны намного круче и все они адаптированы под мобильники. А стороннюю ты вкатил, а потом разбирайся с расположением элементов… ведь все они меняют стаднартное расположение виджетов, надписей и панелек, что в дизайнере выглядит как куча переналоженных (а то и перекладённых) элементов. Это ужасно.

Сама возможность смены адреса блога подкупает к применению одним своим наличием, но стоит ли оно того..?

По теме кросспостинга

Опубликовав только что предыдущую запись я внезапно подумал: кросспост везде. Когда я публикую запись в Blogger, ссылка и информация о записи сразу появляется в:

  1. RSS, как само собой разумеющееся;
  2. Google+ через стандартный функционал;
  3. Twitter через TwitterFeed.com;
  4. В Контакт приходится бросать ссылку вручную, но это минимум по времени, а моя страница привязана к Twitter, что даёт ещё один способ кросспоста в туда;
  5. Пост с ссылкой я дублирую в группу Bur-IT;
  6. Её же я вставляю из RSS в дайджест на сайте,
  7. который после публикации попадает в ту же группу ВК,
  8. а уже оттуда — в отдельный твиттер Bur-IT.

Эта цепочка автоматизирована примерно на половину. В принципе, если говорить о наборе дайджестов, то любой блог попадает в них примерно по такой же цепочке, за исключением каких-то индивидуальных пунктов и в зависимости от платформы. В идеале, здесь не хватает ещё нескольких соцсетей, ещё нескольких платформ, e-mail рассылки, чьего-нибудь какого-нибудь агрегатора…… Думаю, знатоки SMM, SEO и всяких подобных областей поймут. Может быть, идеальная схема кросспостинга выглядит так?..

Ещё немного о сотовой связи

Я, конечно, мало что смыслю в маркетинге и всё таком, но вот, о чём я думаю всё чаще.

Вот отменят «мобильное рабство». Люди, которые по трём цифрам в телефонном номере мигом определяли на сколько им придётся раскошелится при звонке на этот номер или с него, теперь или просто не будут знать этого, или будут прямо спрашивать «А это какой оператор?».

Думаю, операторы в свою очередь должны значительно снизить стоимость хотя бы звонков и смс’инга по всем своим тарифам. Потому что народ сначала будет действовать по привычке (ориентируясь на код оператора), а потом придёт феерическая неразбериха и хаос. Потому что с тем номером я проговорю полчаса по рублю-минута, а тем номером минуту за 10 рублей. А оператора спросить нельзя/страшно/невозможно/некогда/т.п.

Или, если не снижать расценки, то как-то предупреждать. Например, в начале вызова роботётенька говорит оператора и цену за минуту, учитывая при этом нахождение в роуминге и всё такое…

Так вот что я спрошу теперь: выгодно ли будет опсосам работать на снижение тарифов при отмене государством «мобильного рабства»? Произойдёт ли это снижение цен?

О важном

О терпении.

— Уже примериваешь?

Гудвин вздрогнул — он как раз прикидывал в уме, кому и как можно будет продать эксклюзив. Иногда казалось, что РейН читает мысли через монитор.

— Что-то вроде того.

— Не торопись. Элли понадобилось много времени, прежде чем она научилась пользоваться башмачками. Это один из самых распространенных путей к просветлению — получить ключ, и только потом знание, как им пользоваться. Сначала странно и непривычно, а со временем осознаёшь, что только такой путь поиска истины единственно верен.

— Хм. Не слишком ли он долог и опасен?

— Без долгого пути постижения не поймать ощущения ценности истины. Доставшееся легко — легко теряется. Или ты хочешь уподобиться тысячам профанов, что обмениваются в сетях универсальными рецептами просветления? Они кажутся простыми, но на деле ни на йоту не приближают к небесам.

Гудвина порой напрягали попытки РейНа пофилософствовать. Одни и те же примеры, в свете которых все выставлялись весьма недалекими и непроходимо глупыми. Иногда бывали исключения, но чаще цитировались прописные истины из трактата «О вознесении» — Гейт как-то полистал его от скуки. Причем скука от этого не уменьшилась, а скорее наоборот. Зубодробительно занудные слова — пусть, возможно, и правдивые — не лучший способ пропаганды.

— Доставшееся с трудом в итоге не приносит счастья. Иногда лучше воспользоваться готовым софтом, чем изобретать уже существующий.

— Это лишь означает, что выбранный путь оказался ложным. Настоящая истина требуется всегда. Жизнь — лишь следствие ее поиска. Обретший возносится к небесам. Проигравший опускается в бездну. Падает и теряет все шансы на лучшую жизнь. Ты бы хотел этого?

Порой возникало подозрение, что настоящая цель РейНа — спасти его, Гудвина, «бессмертную душу», а передача софта — лишь прикрытие.

— И что делать наверху тем, кто нашел истину? Лопаться от удовольствия и самовосхваления?

— Искать новую. На пути самосовершенствования нет конечного пункта. Обретя истину, следует найти ей применение. Затем дать этому применению цель. Небеса — не просто сборище просветленных. Это лишь первый этап отбора.

— Да, да. Это ты уже говорил вчера. И позавчера вроде бы тоже.

— Правду можно повторять сколько угодно раз, тем более это необходимо, чтобы хотя бы крохи истинного света остались в твоей голове.

Гудвин был готов согласиться с любым утверждением, лишь бы уйти от пространного разговора о многоступенчатом отборе в сверхчелы, к коим любил себя причислять РейН.

— Хорошо. Но скажи сначала, когда я смогу ознакомиться с новой порцией добрых сказочностей?

На экране возник скептический смайлик, выражавший невысокое мнение о способностях Гейта вести интеллектуальные беседы.

— Ожидай завтра. И запомни: нетерпение и любопытство — не лучшие способы познания окружающего мира. Можно и без носа остаться.

Через мгновение РейН вышел в оффлайн, не попрощавшись. Как обычно.

(Алексей Верт, серия «Амальгама», книга «Дзен-Софт»)

В продолжение наболевшего

Я уже получил разные положительные отзывы к моему предыдущему посту, больше лично. Приятно, один хрен, чё скрывать. Люди узнают себя, людям нравится, что кто-то увидел их со стороны, приоткрыл им слепые котячьи глазки, высказал их мысли и рассказал о них, пусть в такой форме.

Но опять же. люди прочитали, похвалили — и забыли. И это обидно, на самом деле. Обидно даже не за то, что мой пост «такой хороший», нет.

Обидно, что люди в интернете не считают себя людьми.

Одноклассники

Когда я был маленькой сопливой школотой и наблюдал за отцом, сидящим в ОК, я считал и, может быть подсознательно знал, что этот ресурс имеет какую-то определённую направленность. Какую-то цель. Найти своих бывших одноклассников и однокурсников и поддерживать с ними связь. Что там тусуются уже повзрослевшие люди.
Что сейчас? ОК овконтактился на столько, насколько овконтактился вконтакт. Там есть одноклассники, да. Но которые ещё даже не осознают, для чего на самом деле этот ресурс был предназначен когда-то. Которые ещё не повзрослели, и на самом деле являеются одноклассниками в своей школе до сих пор. А ресурс только подогревает их (и не только) интерес и стремление тусить там, овконтачиваясь по самое гавно. Музыка, видео, приложения — когда-то ведь этого не было?

Мой Мир mail.ru

Это первая соц.сеть, где я зарегистрировался и с чего началась моя интернет-жизнь. Сначала я думал, что Mail.ru — просто почтовый сервис. Наверное. когда-то это так и было на самом деле. 
Что сейчас? Мейл ободноклассился настолько же, насколько овконтактились одноклассники. Там изначально для его социальной направлености не было рамок, цели, предназначения или темы. Там и одноклассники, и одногруппники, и однослуживцы, и однопердёжники — кто угодно.

ВКонтакте, мать его

Засчёт чего он развил свою популярность? Когда-то товарищ Цукерберг придумал нечто принципиально новое, нечто такое, что завоевало бешеную популярность в своё время. Это новое слово в Интернете — «Социальная сеть». Facebook. Товарищ Дуров, не мудрствуя лукаво, взял FB, добавил всякие няшные и классненькие плюшки, состряпал узкий, немасштабируемый и отвратительный дизайн, умудрился туда это всё фпихать и вывалить на люди. Людям понравилась эта узкая колонка посреди монитора, им понравилась возможность добавлять в «друзья» всех однопердёжников, которых не способны были даже видеть, и понятия не имеют, как те срут на самом деле.
Популярность растёт. Пользователи пердят и учат других где пердеть лучше всего. Те быстренько прибегают в это место, и советуют попробовать попердеть здесь уже другим. Люди сами раскрутили эту тренду-бренду.
Деньги капают. Какие деньги? Кому капают? А ты догадайся, друг мой. По большому счёту, та многомилионная аудитория, коей владеет товарищ Дуров, является стадом. Ну да, можно сказать ещё, что у людей включился стадный инстинкт и они гурьбой ринулись дружно пердеть. Главный воевода этим активно воспользовался, и не достигнув по сей день, насколько мне известно, даже 30-летнего возраста, сколотил на пердежах этого стада нехилое такое состояние. И продолжает сколачивать с каждым днём ровно столько, сколько может это сделать каждый экземпляр сего стада. Ты когда-нибудь задумывался сколько людей ежедневно заходит в это пастбище? А сколько новых туда приходят впервые и остаются там?
Таким макаром, ВК есть такое большооооое стойло, или пастбище, да. Пастух сколачивает бабло на том навозе, который произоводит всё его стадо.
Есть другие. Подсобничают пастуху и позволяют себе тоже как-то управлять тем навозом. Разработчики приложений и игр. Во многих есть своя валюта, за которую можно получить всякие бонусы в приложении. Ты насрал, за тобой прибрали и продали этот навоз как удобрение другому хозяину. А ты заплатил разработчику твоей любимой игры копейки, так что на тебе наварились в любом случае. Можно даже допустить, что с навара разработчиков пастух тоже нехило имеет.
А вконтакт всё разрастается. Срача всё больше и больше. Люди туда приходят разные. Кто-то с добрыми намерениями, кто-то чисто попердеть вдоволь, многие с крошками пердят. Последних намного больше, чем тех, кто пришёл на это пастбище для того, что бы найти контакт с другими, такими же как он, у коего намерения исключительно деловые, например. В этой куче дерьма херово ориентироваться, когда тебе действительно что-то надо найти. Вот и плаваешь.

Люди забыли

что у всех этих пастбищ есть одна великая цель. Это налаживать контакт с теми, кто тебе необходим. Держаться на связи с друзьями. Делиться чем-то интересным.

Казалось бы, так и есть! Да ты приглядись, чё ты в социалке делаешь? Лайкаешь всё подряд, тычешь в друзья всех подряд. Выкладываешь всякую хуергу на свою страницу, в надежде, что твоим 23452 «друзьям» это понравится. И им это нравится! Они так же сидят и тычут куда попало бездумно. Посмотрел фильм «Шаг вперёд», подумал «бля, хочу так же!», пошёл и вступил в 15 групп, где «учат» танцам. Увидел чего-то ещё, подумал «бля, хочу себе то же самое!» и малот того, что вступил ещё в 48 сообществ, которые обсуждают сие «что-то», но и нашёл в инете картинки этого «чего-то» и выложил в альбом со своими фотографиями, блядь. А другим нравится! Как промежуточный итог, у тебя лайки, море «друзей», ты популярен, ты крут, у тебя заебатые статусы, ты прокачиваешь свою ферму, и всё прочее. А как итог, с тебя, твоих «друзей» и твоей фермы поимели прилично. Как минимум, посещаемость ресурса растёт, деньги растут, показы рекламы увеличиваются, тебе ферму на что-то содержать надо, вот и сам платишь.
А пастухи нескрывают, между прочим, что зарабатывают на тебе. Ежегодные детальные отчёты перед стадом о том, насколько поднялась выручка с них, в процентном и денежном соотношении и в сравнении с прошлым годом.

Всё строится на том

что я описал выше.
Я сегодня говорил на эту тему со своим отцом. Он мне открыл наипростейшую тайну: «Есть люди. Одни, чтобы с ними поддерживать отношения, другие — чтобы их использовать.»
И тут получается такой выверт. Даже если ты поддерживаешь отношения через соц.сети с тем. кому ты нужен, тебя всяко разно используют. Ты просто попал под раздачу. Тебя смешали с остальным стадом, сказали, что это стадо — одно единое целое, и стали на этом целом зарабатывать. За то, что оно сидит сутки напролёт и развивает сайт. Чем больше стадо, тем лучше это целое и больше оно принесёт бабла.

Напоследок

Из всего вышеописанного можно сделать вывод. Но неправильный, или правильный по-своему для каждого. В целом у меня получилось сказать, что нельзя пользоваться социалками, потому ты этим приносишь деньги в огромный кошель владельца сайта. На самом деле я хотел просто как-то по-своему тебе показать, как это примерно устроено. И как вся эта машина работает только лишь на твоём сидении в инете.

Post scriptum

На самом деле, сайты, которые действительно интересны и полезны во всех отношениях, не пользуются популярностью, не имеют никаких социальных приблуд и не дают тебе лайкнуть.
Это могут быть интернет-магазины. Маленькие, мало известные, но известные за качество работы. Ты платишь деньги хозяину этого магазина. Но не за то, чтобы можно было на ферме своей морковку посадить, а за реальную насущную вещь. За то, чтобы владелец магазина достал для тебя эту вещь и отправил тебе. А деньги, что ты платишь ему, оправдывают затраты на товар, завтраты на время и силы владельца. Ты платишь не просто так.
Это могут быть какие-то тематические сайты и небольшие сообщества. Где ты можешь почерпнуть для себя важную и интересную информацию. Ты платишь владельцу сайта своим любопытством и целью найти информацию. Взамен от него ты получаешь то, что тебе надо было узнать. Тут смею заверить, что я таким образом не пытаюсь подсознательно привлечь тебя к Bur-IT =D Однако меня это касается прямо, как ни крути.
А за что обидно мне, спросите вы? За то, что молодёжь тупеет на глазах, а другие делают на этом состояния. Блядь, мы докатились до того, что узнаём о дне рождения друзей из уведомления от соц.сети! Люди свели общение к минимуму, в первую очередь — реальное. Теперь и в виртуальном мы ленимся поинтересоваться как дела у человека, а если до этого и доходит, то дальше никак не идёт.
Одни тупеют, другие на этом зарабатывают деньги. Обидно. Но тех, кто во главе всего этого, я не сужу. Я ими восхищён! Они гениальны. Мы просто поддались им.
И вопрос на засыпку с подковырком.
Что ты можешь взять полезного из вконтакта в частности и соц.сети в принципе?

Холивары. А есть ли повод?

Привет, мой друг. Если ты не слышал слова «холивар», то, скорее всего, тебе этого и не надо было. Значит ты не блуждаешь по интернету с целью поиска ответа на свой вопрос, не задаёшь этот вопрос на специальных тематических форумах, не вступал в дискуссию с пользователями Интернета по какой-нибудь занимательной теме.

Проще говоря, холивар — это спор. Спор ни о чём, ни к чему не приводящий. Спор, в котором все стороны (участники) имеют неоспоримые, веские, и в то же время, в большинстве своём, до безумия наитупейшие аргументы. Можешь глянуть тут, если есть желание.

Самые популярные холивары по компьютерной теме — «винда/линукс круче линукса/винды», «delphi мёртв», «мой браузер круче твоего», ну и всё в таком манере.

Сегодня я на досуге начитался ITHappens.ru, где что ни история — очередное мнение о каком-то явлении, содержащее кучу аргументов и вопросов невидимой стороне невидимого холивара, а-ля, «У меня это работает так, а у вас так это не будет работать — у вас винда» и т.п. Собственно, это меня и сподвигло к этому посту.

Хочу задать вопрос всем-всем жителям рунета и не только: Нахрена вы холиварите?

Примечаю: далее по тексту, бараны — холиварщики, ворота — предмет холивара.

1) У всех свои точки зрения. Это всем понятно и все это знают. Но продолжают как бараны упираться в свои/чужие ворота, блея, что что-то его лучше работает/выглядит или дешевле, чем у барана за воротами. Который, без сомнения, упёрся в те же ворота.

2) Нельзя сравнивать, по сути, подобные или одинаковые вещи. У одного барана ворота окрашены в зелёный цвет. Баран с этой стороны утвержает соседу, что зелёный цвет — это пик моды, это круть как афигенно, и это тупо лучше, чем синий цвет с другой стороны ворот. Хозяин синей стороны говорит, что синий цвет дополняет ворота новыми фишками, нечто вроде отпугивания соседских кошек, бабочек и невесть чего ещё. А так же бросаются в глаза алкашам, поэтому служит верным помощником в ориентации для оных в хмельном пространстве. А ворота-то одни! Их цель — закрыть/открыть доступ на территорию.

3) Глупые аргументы только подогревают холивар. Баран с зелёной стороны говорит, что его цвет лучше, потому что ворота открываются в его сторону и что замок у ворот тоже с его стороны. Синий, не находя лучшего аргумента, уверяет, что если замок повесить с его стороны, то синий цвет будет как никогда лучше смотреться вместе с уснувшим под ними алкашом.

А ворота одни. Они как были, так и есть. Да век ещё простоят.

С чего начинается холивар? По желанию его величества тролля.
Троллем может быть как первый баран, так и второй, а то и вообще мимо пробегавший. И вот на к-кой кто-то из них однажды крикнул: «О боже! Какой красивый цвет у этих ворот!»…..

Друг мой, обходи разноцветные ворота подальше.
Как понять, что они разноцветные? А там с одной стороны баран упёрся, будь уверен — с другой тоже.

Почему продвинутые проекты не хотят сотрудничества с новичками?

С этим я столкнулся ещё когда пытался раскрутить IT-Stage. Я ходил по разным программерским порталам и блогам и предлагал простой обмен ссылками или нашу рекламу на взаимовыгодных условиях, хотя бы в «Друзья сайта» или подобный блок. Администраторы многих более или менее крутых программерских сайтов отказывались размещать наши ссылки, вместе с тем были весьма непротив размещениях их ссылок на нашем сайте. Наглость?

Да нет, не совсем.

С одной стороны, их понятно. Им просто невыгодно размещать рекламу на ещё сыром и ненабравшем популярность сайте. А многие именно на это ориентируются, и это тоже понятно почему — популярность сайта врядли что-то лучше сможет отразить, чем ТИЦ и PR. Чем ниже эти критерии, тем ниже желание одной стороны вопроса иметь какие-то отношения с другой.

Но у меня возникает волна возмущения и немного ненависти к таким сайтодержателям.
По сути, они элементарно не дают новому проекту объявить о себе. Представьте человека, лазающего по всяким тематическим сайтам и желающего там разместить свою рекламу (пусть не за деньги, если их нет, но на каких-то условиях, которые выгодны и ему, и противнику-сайтодержателю). Вот он написал уже сотому админу с просьбой о взаиморекламе и/или [взаимо]помощи, но получает отписку, мол, мы, конечно же, не против, чтобы вы на своём сайте нашу ссылочку поставили, но мы вашу — никогда в жизни: сначала проект доделайте, потом уже может и поговорим.

И тут опять понимаешь того админа. Лезет к нему какой-то выскочка, хочет свою хрень малоизвестную у него «рекламировать». А вдруг этот проект изначально обречён? А если та помощь, что они предлагают, будет мизерной и не будет «покрывать» стоимости рекламного места.

О, а возмущение только растёт. «Да как же так? Я такие условия предлагаю, а они ещё и нос воротят? Где же я буду раскручиваться?». Условия должны диктоваться в обратную сторону, но никак не тем, кто желает схалявить.

Друзья, раскручивайтесь самостоятельно. Тяжеловато, может, придётся, может и платить надо будет за рекламные места немалые деньги.

В конечном итоге, что имеем: чувак не знает как без денежных затрат прорекламироваться, пусть даже простой текстовой ссылкой в пару символов, а по факту никто ему не даёт на это права. Может, виноваты в этом обе стороны: один не хочет мороки с деньгами, другой — не даёт сайту сдлать первые шаги на пути известности. А может, никто тут и не виноват: у одного просто нет возможности оплачивать недешвые рекламные места, у другого нет желания иметь дело с халявщиком и его пустым сайтом, потому что это просто невыгодно.

Так и выходит, что проекты бросаются из-за нулевой финансовой поддержки, отсутствия своих рекламных мест, купленных админом, и всего прочего, что только увеличивает шансы на выживание и хоть какую-нибудь посещаемость.

Я этого и опасаюсь: деньгами на такие цели я не владею, а исходя из этого опыта я не хочу обмениваться рекламой с каким-нибудь крутым мегапорталом. Я вообще неочень-то сторонник раскрутки с чужой «активной» помощью (специальные акции, кампании по продвижению и т.п.), мне по душе «пассивная» (оплатил место, поставил баннер/ссылку, и висит она там и никому не мешает весь оплаченный срок).

Я ещё несовсем в этом разбираюсь просто. Но хочу работать над сайтом так, чтобы он стал или мог бы стать популярным засчёт своего контента и широкой известности в народе.

Что можете сказать по этому поводу?