Что мне надоело технических и мобильных в новостях



Я подписан на множество RSS-лент. В большей своей части это технические сайты и блоги, и вполне закономерно, что все они пишут в том числе и о грядущих новинках в мире гаджетов.

Но когда читаешь все эти заголовки (а в крайнем случае — и сам текст) об очередном супермегакрутом смартфоне от самсунг/эпл/сяоми/чёрталысого, который обязательно все с нетерпением ждут чтобы купить за 100500 рублей в РФ через два года после старта продаж в остальном мире… Волосы шевелятся от всего однообразия слов, фраз, словосочетаний и, простигосподи, фразосочетаний.

Вот лишь малая часть тех оборотов, которые используются едва ли не в каждой статье. Они встречаются уже на бесчисленном количестве сайтов по гаджетам и т.д., и от которых рвотные позывы начинают набирать обороты:

  • «…работает (под управлением | на базе) (операционной системы | ОС) (Google) Android…»
  • «…работает (под управлением | на базе) процессора…»
  • «…процессора, работающего на частоте…»
  • «…построенного по технологии…»
  • «…закалённое в адовых кузницах Мордора (противоударное | сверхпрочное) стекло GorillaGlass 100500…»
  • «…защитная(-ый/-ое) (плёнка | бампер | чехол | стекло)…»
  • «…приложение(-я) для (ОС) (Google) Android…»
  • «…%имяприложения% для Android…»
  • «Стало(-а/-и) известно(-а/-ы)…»
  • «В Сеть (утекло(-а/-и) | попало(-а/-и)) (спецификации | фотография(-и))…»
  • «Подтверждены спецификации %имяновогофлагмана%…»
  • «…iOS…»
  • «…(Apple | Samsung)…»
  • «…(из-за) (взорвавшегося) iPhone…»
  • «…фитнес-(браслет | трекер)…»
  • «…(умные часы | смартчасы)…»
  • «Обзор (на)…»

Может, дополню список чем вспомню….

А у тебя есть подобные фразы, которые уже достали, но никуда от них не деться?

Мне надоели RSS-подписки

Надоели просто потому, что их много. С каждым днём, с каждым часом в моей общей ленте на theoldreader копятся тысячи записей. Все они устаревают так же быстро, как быстро появляются новые.

Конечно, все мои подписки рассортированы по папкам, это немного облегчает просмотр новостей и постов из блогов. Однако в одной папке за день накопилось десять новых записей, а в другой тысяча-другая. Ужасно наспрягает тот факт, что многие сайты просто копируют информацию друг у друга, в лучшем случае — слегка переписывают хотя бы заголовок. Это влечёт огромное количество дублирующихся новостей.

Казалось бы, в таком случае должно быть и подписок чрезвычайно много, но у меня их 65. Считаю, что вообще это небольшое количество, но даже из этих 65 где-то 40 мертвы полностью. То есть я не получал по этим подпискам ничего нового примерно от двух до шести месяцев. Из оставшихся 25 около десяти поставляют в среднем несколько новых постов раз в день-два. Это блоги разного рода и специфические тематические сообщества. Остальные сайты, на которые я rss-подписан, генерируют бешеный поток информации за короткий промежуток времени. Естественно, это и различные СМИ (но только местные), и айтишные новостные порталы, и много чего ещё.

Именно они переписывают друг у друга, плодя десятки постов-клонов. Многие связаны с политикой, убийствами и ЧП, Windows 10, Apple, Google, смартфонами, ноутбуками, программами, фейсбуками, новыми технологиями и чёрт знает чем ещё!.. Боги, да вы представляете как рвётся мозг, когда всё это ежедневно листаешь?!

Это две мои основные группы подписок, где копится наиболее количество непросмотренных записей.

Там гугл, тут крым, здесь хакеры чего-то взломали, а там муж по пьянке зарезал жену. Причём через каждые двадцать записей в ленте обязательное напоминание: за каждым твоим шагом следит правительство США, они читают твою почту и СМС-ки в смартфоне, потому что гугл/эпл/мелкософт продажный.

Друзья, делайте вывод сами. Тщательно выбирайте сайты, на которые хотите подписаться по RSS. Идеальная модель такова: часто посещаемые сайты каталогизируете в закладках браузера, а подписываетесь только на те сайты, которые обновляются действительно редко. Или на такие, где только нужный/важный/интересный контент.

Не захламляйте подписки ненужным материалом. То, что ты читаешь за завтраком, перед сном, на работе или в любых других условиях, определяет твоё настроение, поведение и даже мотивацию к каким-то действиям. Не захламляйте голову.

А я пошёл чистить свои конюшни.

О яблоках и роботах

Я никогда не был фанатом Apple, скорее даже отношусь к числу их ненавистников. И вовсе не потому, что они печальные лохи и вообще. Они не лохи, нет. И только благодаря Стиву. Или обоим Стивам. У меня тут такая же ситуация, как с OpenSource. Может оно само и неимоверно крутое явление, но не люблю я его только засчёт его сторонников. Абсолютно так же с эппл. Яблочники сравнивают его с андроидом, умудряясь унизить оного как можно сильнее, и ровно в той же степени возвышая iOS. Или проблема Lin/Win — аналогично. Ну куда это годится? Меня сейчас подмывает снова начать тему эпичной бесполезности холиваров, но я постараюсь сдержаться.

Может я буду очередным ослом, которому это надоело и который хочет в чём-то убедить людей. Но ведь вы сами посмотрите трезво, вот как ведь оно на самом деле-то.

Стивы были, по большому счёту, первыми, кто позволил простым смертным поставить компьютер у себя дома, разрабатывая каждый своими руками чёрт знает в каких условиях. Засчёт грамотного подхода Стива-главного эппл раскрутились, всё так же первыми внедряя новое, работая над собой, качеством и дизайном своих продуктов. Они росли сами, пусть и не все шикарные идеи были их. Эппл сейчас производит комп, плеер, смартфон, ещё может каких-нибудь пару коробочек… Но несомненно они качественны и красивы, и намного, нежели те же андроиды.

Андроид рос засчёт гугла. А гугл круче эппл. Говоря простым языком, потому что под его колпаком весь интернет, коорый его и кормит, а эппл всего лишь производит технику (качественную, которая кормит их). Андрюша развился засчёт того, что он открытый (вот он! Вот он — плюс открытых исходников, который очевиден, но я не могу с ним смириться по кое-чьей вине) и изначально не был заточен под конкретную и единственную модель умнофонов. Производители начали сотрудничать с корпорацией в своих интересах, убедившись в гибкости и и светлом будущем ОС и тем самым раскручивая её. Отсюда несчитанное разнообразие девайсов с самыми разными характеристиками и экранами.
Вот я пришёл к первому выводу. Под айфончики проще кодить, нежели под андрюшеньки. Да, это неоспоримый факт.

Андрюшенька гибкий, открытый, позволяет менять свой облик, имеет море программ под разные нужды и тем самым может быть назван виндой. Ну как же, ту тоже можно ковырять и переиначивать, хотя она закрытая, только речь я веду о функционале: можно на андрюше выполнять абсолютно то же, что и на винде, засчёт множества собственных аналогов. Но знаете, меня порой так добиваю внезапные тормоза и вылеты на планшете, что я реально задумываюсь «Вот бы айпадик сейчас!». Вот видишь — я знаю, что эппл производит качество. Но владельцы эппл-устройств говорят, что альтернатив не существует в принципе, и этим меня бесят и эппл, и они сами.

Так вот вся мишура, которой можно обвешать андрюшу с его членистых ног до антеннок на голове, играет против него. Тот загибается, стонет, говорит, мол, не надо выключить вот это, один же хрен зависло, выключи, а? Не переживу иначе… Без глюков он работает только из коробки (и то не всегда) или в ванильке.

Отсюда вывод 2: как бы крут не был производитель умнофонов, он никогда не может обеспечить абсолютную стабильность, безотказность и качество своего умника с Андроидом. И это обуславливается именно тем, что андроид можно поставить на самые разные девайсы, даже те, которые по железу совершенно никак не подходят. А заставлять его работать на требуемой платформе, коих бесчисленно, — затратно и не без подводных скользких, обросшей слизью и водорослями, камней.

Взяв эти два вывода и развив их тем, что мы знаем об обеих ОС, можно сказать ещё вот что, например.

Если ты следишь за теми же айфонами то по любому заметил, что аппаратная разница между ними минимальна — экран, главным образом. Разработчикам приложений для iOS отсюда больше профита, нежели вторым. Вторым надо угадывать и предусматривать разное железо, разные диагонали экранов, наличие поддержки SD (хотя тут спорный момент), акселерометра, градусника, поддержки симки и вел.мн.др. нюансов, с которыми ему требуется работать.
Пользователям Apple-продуктов отсюда также больше профита, чем андроидникам. По тем же причинам.
Но тогда почему я не хожу с умнофоном и нетормозящим планшетом?

А дорого. Качество нынче дорогое по деньгам. И симки там какие-то нерусские, у меня такой нет.

Отсутствие гараниий качества у андроид-устройств компенсируется огромным функционалом и его расширяемостью. Эппл лучше в плане плавности и т.п., но не думаю, что у него больше хороших фишек и возможностей.

В заключении скажу, что я ни разу в своей жизни не трогал айфон (видел со стороны его использование), только один раз на витрине потыкал айпэд (картинки мультитачем покрутил), и постоянно использую только андроид. При этом я не говорю, что он лучше iOS, но знаю, что у меня с ним возможности безграничны. Всё в нём взаимозаменяемо.
Яблочники, ну имейте вы совесть.

P.S. Умер Стив — скоро умрёт и Apple. Просто теперь никто не будет заниматься этим брендом так, как это делал Стив. Не будет революций.